Từng nghĩ đội Trung Quốc có thể thua, nhưng không ngờ thua những năm bàn. Dù có nghĩ đến chuyện đội Trung Quốc thua 5 bàn, cũng không ngờ đội Trung Quốc lại thua theo cách này.
Câu này là của bình luận viên bóng đá đài CCTV trước đây, Lưu Kiến Hoành, nói ra, và nói rất trúng.
Vì trận này, so với đối thủ trận trước là đội New Zealand, thực lực đối phương không tính là mạnh. Lịch sử đội Trung Quốc chưa từng thua Palestine. Trong 7 trận gặp trước, đội Trung Quốc thắng 5 trận, hòa 2 trận, vẫn giữ mạch bất bại. Nên nhiều người cho rằng sau khi thua New Zealand 0:3, lập tỷ số thất bại lớn nhất, trận này tổng phải thắng một trận chứ?
Không ngờ cuối cùng vẫn thua, mà là 0:5, thua trắng. Đội Trung Quốc không ghi được bàn nào, chỉ có một pha đối mặt thủ môn không thành, hai lần bị cột dọc cản. Đó là ba cơ hội gần bàn nhất toàn trận, nhưng vận may không đứng về phía đội Trung Quốc.
Sau trận, Thiệu Giai Nhất cũng thừa nhận trách nhiệm thua thuộc về ông, và chấp nhận mọi chỉ trích. Nhưng ông cũng chỉ ra rằng khi các trận giao hữu này diễn ra, giải đấu và AFC Champions League đều chưa kết thúc, cầu thủ còn nhiều toan tính. Ông cũng cho rằng nhiệm vụ quan trọng nhất lúc này là sớm bước ra khỏi thất bại trận này, chuẩn bị tốt trận gặp Tajikistan tiếp theo, cũng là trận cuối của loạt giao hữu đội tuyển vòng này.
Tất nhiên có thể tìm nhiều lý do cho Thiệu Giai Nhất để giải thích vì sao thua. Ví dụ, trong số cầu thủ đang dự Asian Games, Trương Ngọc Ninh, Vương Ngọc Đống, Dương Hy, Hồ Hà Thao và Chu Thần Kiệt đều là trụ cột của đội tuyển hiện nay. Nên những cầu thủ đội tuyển triệu tập lần này có lẽ chỉ tính là đội hình hai, thậm chí có thể chưa đến mức đội hình hai, nhất là các cầu thủ tấn công tuyến trên.
Trong điều kiện bình thường, ở hàng công đội tuyển, vị trí đá chính của Trương Ngọc Ninh và Vương Ngọc Đống hiện rất chắc. Còn Đào Cường Long và Trần Bồ đá chính hôm nay ở câu lạc bộ chỉ tính là dự bị. Đào Cường Long còn có nhiều cơ hội vào sân luân phiên hơn. Trần Bồ mùa này ở Sơn Đông Thái Sơn cũng đã rất ít cơ hội ra sân, vậy mà vẫn được gọi vào đội tuyển này, và liên tiếp ba trận đều đá chính.
Thủ môn xuất phát trận này không phải Nhan Tuấn Lăng, người trước đó luôn đá chính, mà là thủ môn Diêm Bính Lương của đội Thiên Tân, đội đang tranh trụ hạng. Màn trình diễn hiệp một của anh cũng kém đến mức khó nói hết. Khi hiệp hai Thiệu Giai Nhất thay Diêm Bính Lương bằng Nhan Tuấn Lăng, có lẽ chính Nhan Tuấn Lăng cũng không ngờ mình còn phải vào sân, nên rõ ràng chuẩn bị chưa đủ.
Sau khi Nhan Tuấn Lăng vào sân, đối phương đá góc gần ghi một bàn, tỷ số thành 4:0. Sau đó tâm lý anh có phần vỡ, nên khi phát bóng dài, tiền đạo đối phương áp sát, anh vẫn cố phát bóng dài, suýt bị đối phương cản vào lưới, khiến cổ động viên trên sân và trước màn hình toát mồ hôi lạnh.
Không chỉ Nhan Tuấn Lăng và Diêm Bính Lương là phong độ kém. Hậu vệ trái Lưu Dương cũng đã là lão tướng của đội tuyển này, nhưng trong năm bàn đối phương ghi hôm nay có bốn bàn liên quan đến anh, điều này cũng rất khó hiểu. Hiện anh vẫn là hậu vệ trái đá chính của Sơn Đông Thái Sơn, cũng là vị trí hậu vệ trái quen thuộc của đội tuyển. Phong độ này khiến người ta khó chấp nhận.
Thậm chí ngay khi trận vừa bắt đầu, đội Trung Quốc khai cuộc đã một nhịp đá bóng thẳng cho đối phương. Đáng lẽ là cơ hội tấn công của đội Trung Quốc, kết quả lại dâng không cho đối thủ. Đến bình luận viên Lý Hân cũng nói, trước đây đúng là từng thấy chiến thuật đá bóng về phía khu phạt góc của đối phương rồi pressing, nhưng cách khai cuộc hôm nay của đội Trung Quốc thì "ý đồ không rõ".
Vì vậy Thiệu Giai Nhất nói trong trận hôm nay gần như tất cả mọi người đều không có phong độ. Ông có vẻ đang chỉ trích cầu thủ không vào trạng thái, nhưng ngay lập tức lại nhắc đi nhắc lại rằng trách nhiệm chính của trận thua chắc chắn thuộc về ông, ông chấp nhận mọi chỉ trích. Khó nói rõ ông thực sự nghĩ thế nào: cho rằng trách nhiệm ở cầu thủ, hay ở chính mình?
Đổng Lộ bình luận sau trận rằng may hôm nay đối thủ của đội Trung Quốc là Palestine. Nếu là đội Nhật Bản, tỷ số hôm nay có lẽ không chỉ 0:5, mà có thể là 0:12, thậm chí 0:15. Sau đó, khi nối sóng trực tiếp với Lý Hân, ông cũng nói trách nhiệm thua chắc chắn ở Thiệu Giai Nhất: "Người là anh chọn, đội hình là anh xếp, anh không chịu trách nhiệm thì ai chịu?"
Đúng là đội tuyển này ngay từ khi công bố danh sách rộng đã có nhiều tranh cãi. Không ít người cho rằng người đáng chọn thì không chọn, người không đáng chọn lại được chọn. Nhất là ngoài số ít cầu thủ đá chính ở câu lạc bộ, đa số vẫn chưa đá chính ở câu lạc bộ, thậm chí còn nhiều cầu thủ dưới 20 tuổi rất ít lần ra sân ở câu lạc bộ.
Ngày 6 tháng 10, đội tuyển phải đá trận giao hữu cuối cùng, gặp Tajikistan. Nếu lại không có màn trình diễn có sức thuyết phục, Thiệu Giai Nhất quả thực sẽ khó giữ thể diện. Nhưng vòng tiếp theo của Chinese Super League ngày 9 tháng 10 đã bắt đầu. Còn bao nhiêu người còn để tâm đến trận của đội tuyển? Cũng khó nói.
Nếu nói cầu thủ chơi hay nhất của đội tuyển này, thực ra chỉ có Vi Thế Hào. Khả năng cầm bóng đột phá của anh được thể hiện triệt để trong mấy trận này. Dù đối đầu New Zealand, đối thủ mạnh nhất trong số các đối thủ lần này, hay đối đầu Palestine hôm nay, Vi Thế Hào đều tạo được vài cơ hội khá tốt bằng kỹ thuật cá nhân, chỉ là đồng đội bên cạnh không nắm được cơ hội.
Sau trận, khi phỏng vấn cũng không có ai khác đứng ra. Người cuối cùng bị đẩy ra nhận phỏng vấn là Triệu Tùng Nguyên, học sinh trung học 17 tuổi, một cầu thủ trẻ chưa từng đá giải chuyên nghiệp. Điều này phần nào cũng cho thấy các lão tướng khác trong đội lúc này đều không muốn đứng ra gánh trách nhiệm.
Còn Triệu Tùng Nguyên rõ ràng chưa thạo lẽ đời. Là tiểu tướng trẻ mới vào sân từ hiệp hai, khi nhận phỏng vấn anh lại nói hiệp một gây sức ép cho đối thủ không đủ, để đối phương tùy ý làm động tác. Điều đó ngang với công khai chỉ trích các đàn anh có thâm niên hơn anh rất nhiều trong đội, và cũng là chuyện hiếm thấy.
